Tweet
Conservation privée des preuves en cas de harcèlement moral et de conflit de voisinage
La conservation privée des preuves peut sembler être une démarche logique pour certaines personnes victimes de harcèlement moral. Nous verrons toutefois pourquoi cette démarche est quelque peu insidieuse et n'a pas que des bons côtés.
La conservation de preuves privées consiste généralement en des enregistrements (vidéo) réalisés à l'insu des autres personnes impliquées. Cette méthode est souvent utilisée pour prendre les harceleurs en flagrant délit et les enregistrer afin de pouvoir prouver plus tard leurs accusations.
Le problème est qu'il ne s'agit pas d'un enregistrement privé sur lequel la personne qui filme est surprise par une attaque de mobbing. Au lieu de cela, il s'agit souvent d'attaques provoquées et fictives qui ne reflètent que très peu la réalité. C'est la raison pour laquelle de tels enregistrements sont rarement admis au tribunal, le risque étant trop grand qu'il ne s'agisse pas d'une représentation exacte de l'auteur du harcèlement.
Outre la forme modifiée, il y a bien sûr aussi les enregistrements qui sont complètement faux et qui ne sont donc pas admis. Il convient d'être très prudent à cet égard, car il s'agit d'un délit si l'on crée soi-même un faux et qu'on le vend au tribunal, etc. comme une véritable preuve.
Il est vrai que le harcèlement moral est un grand problème qui touche de nombreuses personnes et qu'il y a bien sûr la problématique de la condamnation, car on n'est pas toujours entouré de personnes qui pourraient être témoins. C'est pourquoi les personnes concernées, en désespoir de cause, ont recours à d'autres méthodes, comme la conservation de preuves en privé. Il faut faire attention à ne pas se mettre sur un pied d'égalité avec l'auteur du harcèlement, voire commettre un délit.
La conservation privée des preuves peut sembler être une démarche logique pour certaines personnes victimes de harcèlement moral. Nous verrons toutefois pourquoi cette démarche est quelque peu insidieuse et n'a pas que des bons côtés.
La conservation de preuves privées consiste généralement en des enregistrements (vidéo) réalisés à l'insu des autres personnes impliquées. Cette méthode est souvent utilisée pour prendre les harceleurs en flagrant délit et les enregistrer afin de pouvoir prouver plus tard leurs accusations.
Le problème est qu'il ne s'agit pas d'un enregistrement privé sur lequel la personne qui filme est surprise par une attaque de mobbing. Au lieu de cela, il s'agit souvent d'attaques provoquées et fictives qui ne reflètent que très peu la réalité. C'est la raison pour laquelle de tels enregistrements sont rarement admis au tribunal, le risque étant trop grand qu'il ne s'agisse pas d'une représentation exacte de l'auteur du harcèlement.
Outre la forme modifiée, il y a bien sûr aussi les enregistrements qui sont complètement faux et qui ne sont donc pas admis. Il convient d'être très prudent à cet égard, car il s'agit d'un délit si l'on crée soi-même un faux et qu'on le vend au tribunal, etc. comme une véritable preuve.
Il est vrai que le harcèlement moral est un grand problème qui touche de nombreuses personnes et qu'il y a bien sûr la problématique de la condamnation, car on n'est pas toujours entouré de personnes qui pourraient être témoins. C'est pourquoi les personnes concernées, en désespoir de cause, ont recours à d'autres méthodes, comme la conservation de preuves en privé. Il faut faire attention à ne pas se mettre sur un pied d'égalité avec l'auteur du harcèlement, voire commettre un délit.