Tweet
AW: Russisches Roulette mit Bl...
hallo
@Ihr gutes Recht!
@ Redaktion "DIE ZEIT"
das stimmt, das Thema ist ein Sonderfall, welches dadurch entstand, dass eine bestimmte wegen § 263 STGB rechtskräftig (auf Bewährung )verurteilte Person aus der Bewährung heraus ihre privaten Probleme auf Kosten der Allgemeinheit lösen will - und zwar unter Einsatz ungewöhnlich starker Ellenbogen ( schaltet sogar die Presse ein, und dies aus der Bewährung heraus ) , so dass dieser Fall natürlich auch für "Aussenstehende" nicht ganz uninteressant ist.
Dabei nutzt sie ausgerechnet ein Anti-Mobbing-Forum als öffentliche Plattform, um selbst - aus der Bewährung heraus - gegen 2 reale Personen zu mobben wobei sie ihnen sogar Straftaten anhängen will, die sie erfindet, wobei sie eine dieser beiden Personen anfangs ( bevor die Forenleitung reagierte) sogar namentlich nannte, und bei derr anderen Person versucht hier im Forum Hinweise zu streuen, die auf den Namen der von ihr gemeinten Person führen.
Dabei nutzt sie einen Stalking-Beitrag gegen die von ihr gemobbte Person in einem zensurfreien Forum, auf das sie die Blicke des Lesers lenken will.
Es muss daher befürchtet werden, dass sie diesen ( bisher wegen der Zensurfreiheit nicht zensierten ) Beitrag entweder selbst verfasst hat ( d.h. sich in dem Forum selbst mit einem anderen Nick registrierte und dann das Verleumdungs-Posting dort zensurfrei erstellte) oder Dritte beauftragt hat das zu tun. Interessanter Weise ist der Beitrag in diesem zensturfreien Forum, der EINZIGE, den ich entdeckt habe, der wirklich ein Stalking-Beitrag ist, und der falsche persönliche Informationen enthält. Diese können aber nicht vom Betreiber gelöscht werden, weil sonst der Betreiber die Zensurfreiheit aufheben müsste. Also stehen seit Monaten die falschen Informationen dort, die Troublemaker auch hier um Anti-Mobbiung-Forum als Stalker verbreitet.
Das ist in der Tat Ausdruck einer besonderen radikalen Kaltblütigkeit und ziemlich ungewöhnlich.
Ungewöhnlich ist, dass eine auf Bewährung zur einer Haftstrafe verurteilte Person versucht die Bewährung zu nutzen um andere Menschen mittels Nötigung so unter Druck zu setzen, wobei sie meint , dass aus ihrer Sicht dadurch das Risiko vermindert wird, dass andere Delikte, die zu einer Haftstrafe ohne Bewährung führen würden, von der zuständigen Staatsanwaltschaft erkannt werden.
Grenau das ist auch der Grund für ihr fast manisches Bemühen "Autobahn" zu identifizieren.
Es ist ihr Wunsch, andere Personen unschuldig in den Knast zu bringen, damit sie selber nicht in den Knast muss.
"Autobahn" stellt für Troublemaker wegen seiner journalistischen Vorgehensweise, Bröckchen für Bröckchen aus der Anonymität heraus Tatsachen ans Tageslicht zu fördern eine subjektive Gefahr dar, in gewisser Weise analog wie das inzwischen auch bei "Äffchen" ihr Motiv ist.
In beiden Fällen ist das Motiv, warum Troublemaker diese Personen "erledigen" will, also dasselbe Motiv :
Verhiindern, dass Straftaten entdeckt werden, die der Polizei noch nicht bekannt sind, und von denen "Äffchen" weiss.
Der Hintergrund für die Stalking-Attacken "Troublemakers " in einem Anti-Mobbing-Forum gegen eine dritte Person - womit sie eine Stalking Attacke von vor ca. 1 Jahr als Admin in einem Rouletteforum fortsetzt , welches ein falsches Impressum hatte , also in gewisser Weise "illegal" war, ist unter anderem folgenes :
(Troublemaker nennt die von ihr gestalkte Person hier im Forum "Äffchen" , nachdem die Forenbleitung das Erscheinen von Klarnamen ( was Troublemaker zunächst versucht hatte) verhindert, und erklärt sie für mit mir identisch )
a)
Troublemaker teilte "Äffchen" telefonisch persönliche Informationen mit, wie zum Beispiel, dass ihre Mutter in München zusammen mit einem Arzt lebt und dass die beiden am 24.12.2008 auf der Fahrt von München nach C. einen schweren Autounfall hatten.
Aber sie teilte ihm auch noch etwas anderes mit, das ziemlich brisant ist :
Sie habe 2 Wochen vor "Löschung" einer Daimler-Kreditkarte TROTZ der Bewährungsauflage illegal im OC gezockt , also um der Kohle willen ohne Rücksicht auf ihre Kinder, die deswegen befürchten müssen, dass die Bewährung deswegen endet. Ihr Mann habe das gewusst.
Sie habe sich zu diesen Zwecken eine neue Festplatte bestellt, damit die Staatsanwaltwschaft nicht dahinter kommt. Die Daimler-Kreditkarte sei bald ungültig und daher würden die Gewinne ( mit 500ern gezockt und dabei 14.000 Euro in einer Nacht gewonnen) nicht entdeckt werden können.
Diese Angaben wurden von "Äffchen" bis vor kurzem nicht weitergegeben - aus Rücksicht auf Troubkemaker bzw. auf deren Kinder, d.h. damit Troublemaker nicht in den Knast muss.
Die Weitergabe durch mich an Dritte erfolgte nur wegen Troublemakers Angriffen gegen "Äffchen", wobei meine Rücksichtnahme gegenüber Troublemaker sogar so weit giing, nicht bereits nach dem ersten heimtückischen Angriff gegen "Äffchen" im Februar zu reagieren.
Troublemaker wird aber erlernen müssen, dass sich "Äffchen" und ich nicht alles bieten lassen. Unsere Toleranzgrenze ist dort, wo mit Nazi-Methoden gearbeitet wird. Diese Grenze ist inzwischen überschritten.
Etwa einen Monat nachdem sie "Äffchen" die erwähnten Informationen gegeben hatte, wurde sich Troublemaker offenbar bewusst,dass sie "Äffchen" nicht mehr vertrauen wollte.
Dieses ohne einen konkrten Anlass für dieses Misstrauen zu haben, denn "Äffchen" hielt 100 % dicht , d.h. nicht einmal "stoerti" durfte es wissen, und nur "Wendor" und ich wurden mit Einverständnis von Troublemaker informiert .
Weder rief sie "Äffchen" an, noch trat sie in anderer Weise mit ihm in Kontakt, sondern sie startete aus heiterem Himmel in "ihrem" Forum als Admin eine inzwischen gelöschte Hetz-Aktion gegen "Äffchen", indem sie BEVOR "Äffchen" sich in irgendeiner Weise irgendwo geäussert hatte , behauptete, das Äffchen würde sie verraten usw.
Diesen widerlichen, äusserst hinterhältigen Vorgang habe ich kürzlich mit der Denkweise Adolf Hitlers verglichen, der den ....n verleumderischer Weise einen erfundenen Angriff anhängte um die deutsche Bevölkerung zu täuschen und seinen eigenen Angriff - denn ER war der Aggressor, nicht die ....n -
zu "rechtfertigen".
Die Logik in Troublemakers Schlachtplan gegen "Äffchen" und gegen "Autobahn" ist genau dieselbe wie diese kriminelle Logik Adolf Hitlers.
Für Leser, denen die ganze Angelegenheit vielleicht inzwischen zu verwirrend geworden ist, hier ein paar Hinweise zu den angeblichen "Erpressungen" usw. :
Jeder mit gesundem Menschenverstand begabte Mensch - also z.B. auch Journalisten - kann sich unter Ensatz von "ein wenig Verstand" klarmachen, dass diese Behauptungen Troublemakers nicht stimmen können, da sie nicht schlüssig siind, denn :
1.
Hätten diese Informationen und die betreffenden emails schon vor ca. 1 Jahr von "Äffchen" der Staatsanwaltschaft mitgeteilt werden können.
Gäbe es ein Erpressungsbedürfnis von "Äffchen", dann hätte "Äffchen" dieses sofrot realisieren können. Spätestens nach Troublemakers Staking-Aktion gegen "Äffchen" in dem erwähnten Rouletteforum hätte "Äffchen" reagieren können und Troublemaker auf die prinzipielle Erpressbarkeit hinweisen können. Nicht einmal das geschah.
2.
"Erpressen" kann man mit solchen Informationen nur dann, wenn die Informationen (Bewährungesauflage verletzt) "etwas dran" ist.
3.
Es existieren keinerlei Bedrohungen seitens "Äffchen", d.h. die Bedrohungen finden nur in der Fantasie Troublemakers statt. Daher existieren keinerle Erpresserschreiben gegen Troublemaker.
4.
Läge eine Erpressung usw. vor, hätte Troublemaker Strafanzeige erstatten können. Dies ist nicht geschehen. Journalisten hätten sich darüber informieren können, ob Troublemaker Strafanzeige erstattete. Genau das ist nicht der Fall. Es existiert keine solche Strafanzeige, weil Troublemaker weiss, dass "er" sich wegen falscher Anschuldigung strafbar machen würde und damit riskieren würde, dass die Bewährung endet.
5.
es kann sich jedermann amtlich bestätigen lassen, dass Troublemaker keine Strafanzeige gegen "Äffchen" erstattete. Wäre an den Aussagen Troublemakers erwas dran, dann hätte sie "Äffchen" längst angezeigt.
Steuerfahnder
hallo
@Ihr gutes Recht!
@ Redaktion "DIE ZEIT"
aber das gesamte Thema ist nicht so ganz typisch für dieses Forum deshalb ist anscheinend nach unten gerutscht.
Dabei nutzt sie ausgerechnet ein Anti-Mobbing-Forum als öffentliche Plattform, um selbst - aus der Bewährung heraus - gegen 2 reale Personen zu mobben wobei sie ihnen sogar Straftaten anhängen will, die sie erfindet, wobei sie eine dieser beiden Personen anfangs ( bevor die Forenleitung reagierte) sogar namentlich nannte, und bei derr anderen Person versucht hier im Forum Hinweise zu streuen, die auf den Namen der von ihr gemeinten Person führen.
Dabei nutzt sie einen Stalking-Beitrag gegen die von ihr gemobbte Person in einem zensurfreien Forum, auf das sie die Blicke des Lesers lenken will.
Es muss daher befürchtet werden, dass sie diesen ( bisher wegen der Zensurfreiheit nicht zensierten ) Beitrag entweder selbst verfasst hat ( d.h. sich in dem Forum selbst mit einem anderen Nick registrierte und dann das Verleumdungs-Posting dort zensurfrei erstellte) oder Dritte beauftragt hat das zu tun. Interessanter Weise ist der Beitrag in diesem zensturfreien Forum, der EINZIGE, den ich entdeckt habe, der wirklich ein Stalking-Beitrag ist, und der falsche persönliche Informationen enthält. Diese können aber nicht vom Betreiber gelöscht werden, weil sonst der Betreiber die Zensurfreiheit aufheben müsste. Also stehen seit Monaten die falschen Informationen dort, die Troublemaker auch hier um Anti-Mobbiung-Forum als Stalker verbreitet.
Das ist in der Tat Ausdruck einer besonderen radikalen Kaltblütigkeit und ziemlich ungewöhnlich.
Ungewöhnlich ist, dass eine auf Bewährung zur einer Haftstrafe verurteilte Person versucht die Bewährung zu nutzen um andere Menschen mittels Nötigung so unter Druck zu setzen, wobei sie meint , dass aus ihrer Sicht dadurch das Risiko vermindert wird, dass andere Delikte, die zu einer Haftstrafe ohne Bewährung führen würden, von der zuständigen Staatsanwaltschaft erkannt werden.
Grenau das ist auch der Grund für ihr fast manisches Bemühen "Autobahn" zu identifizieren.
Es ist ihr Wunsch, andere Personen unschuldig in den Knast zu bringen, damit sie selber nicht in den Knast muss.
"Autobahn" stellt für Troublemaker wegen seiner journalistischen Vorgehensweise, Bröckchen für Bröckchen aus der Anonymität heraus Tatsachen ans Tageslicht zu fördern eine subjektive Gefahr dar, in gewisser Weise analog wie das inzwischen auch bei "Äffchen" ihr Motiv ist.
In beiden Fällen ist das Motiv, warum Troublemaker diese Personen "erledigen" will, also dasselbe Motiv :
Verhiindern, dass Straftaten entdeckt werden, die der Polizei noch nicht bekannt sind, und von denen "Äffchen" weiss.
Der Hintergrund für die Stalking-Attacken "Troublemakers " in einem Anti-Mobbing-Forum gegen eine dritte Person - womit sie eine Stalking Attacke von vor ca. 1 Jahr als Admin in einem Rouletteforum fortsetzt , welches ein falsches Impressum hatte , also in gewisser Weise "illegal" war, ist unter anderem folgenes :
(Troublemaker nennt die von ihr gestalkte Person hier im Forum "Äffchen" , nachdem die Forenbleitung das Erscheinen von Klarnamen ( was Troublemaker zunächst versucht hatte) verhindert, und erklärt sie für mit mir identisch )
a)
Troublemaker teilte "Äffchen" telefonisch persönliche Informationen mit, wie zum Beispiel, dass ihre Mutter in München zusammen mit einem Arzt lebt und dass die beiden am 24.12.2008 auf der Fahrt von München nach C. einen schweren Autounfall hatten.
Aber sie teilte ihm auch noch etwas anderes mit, das ziemlich brisant ist :
Sie habe 2 Wochen vor "Löschung" einer Daimler-Kreditkarte TROTZ der Bewährungsauflage illegal im OC gezockt , also um der Kohle willen ohne Rücksicht auf ihre Kinder, die deswegen befürchten müssen, dass die Bewährung deswegen endet. Ihr Mann habe das gewusst.
Sie habe sich zu diesen Zwecken eine neue Festplatte bestellt, damit die Staatsanwaltwschaft nicht dahinter kommt. Die Daimler-Kreditkarte sei bald ungültig und daher würden die Gewinne ( mit 500ern gezockt und dabei 14.000 Euro in einer Nacht gewonnen) nicht entdeckt werden können.
Diese Angaben wurden von "Äffchen" bis vor kurzem nicht weitergegeben - aus Rücksicht auf Troubkemaker bzw. auf deren Kinder, d.h. damit Troublemaker nicht in den Knast muss.
Die Weitergabe durch mich an Dritte erfolgte nur wegen Troublemakers Angriffen gegen "Äffchen", wobei meine Rücksichtnahme gegenüber Troublemaker sogar so weit giing, nicht bereits nach dem ersten heimtückischen Angriff gegen "Äffchen" im Februar zu reagieren.
Troublemaker wird aber erlernen müssen, dass sich "Äffchen" und ich nicht alles bieten lassen. Unsere Toleranzgrenze ist dort, wo mit Nazi-Methoden gearbeitet wird. Diese Grenze ist inzwischen überschritten.
Etwa einen Monat nachdem sie "Äffchen" die erwähnten Informationen gegeben hatte, wurde sich Troublemaker offenbar bewusst,dass sie "Äffchen" nicht mehr vertrauen wollte.
Dieses ohne einen konkrten Anlass für dieses Misstrauen zu haben, denn "Äffchen" hielt 100 % dicht , d.h. nicht einmal "stoerti" durfte es wissen, und nur "Wendor" und ich wurden mit Einverständnis von Troublemaker informiert .
Weder rief sie "Äffchen" an, noch trat sie in anderer Weise mit ihm in Kontakt, sondern sie startete aus heiterem Himmel in "ihrem" Forum als Admin eine inzwischen gelöschte Hetz-Aktion gegen "Äffchen", indem sie BEVOR "Äffchen" sich in irgendeiner Weise irgendwo geäussert hatte , behauptete, das Äffchen würde sie verraten usw.
Diesen widerlichen, äusserst hinterhältigen Vorgang habe ich kürzlich mit der Denkweise Adolf Hitlers verglichen, der den ....n verleumderischer Weise einen erfundenen Angriff anhängte um die deutsche Bevölkerung zu täuschen und seinen eigenen Angriff - denn ER war der Aggressor, nicht die ....n -
zu "rechtfertigen".
Die Logik in Troublemakers Schlachtplan gegen "Äffchen" und gegen "Autobahn" ist genau dieselbe wie diese kriminelle Logik Adolf Hitlers.
Für Leser, denen die ganze Angelegenheit vielleicht inzwischen zu verwirrend geworden ist, hier ein paar Hinweise zu den angeblichen "Erpressungen" usw. :
Jeder mit gesundem Menschenverstand begabte Mensch - also z.B. auch Journalisten - kann sich unter Ensatz von "ein wenig Verstand" klarmachen, dass diese Behauptungen Troublemakers nicht stimmen können, da sie nicht schlüssig siind, denn :
1.
Hätten diese Informationen und die betreffenden emails schon vor ca. 1 Jahr von "Äffchen" der Staatsanwaltschaft mitgeteilt werden können.
Gäbe es ein Erpressungsbedürfnis von "Äffchen", dann hätte "Äffchen" dieses sofrot realisieren können. Spätestens nach Troublemakers Staking-Aktion gegen "Äffchen" in dem erwähnten Rouletteforum hätte "Äffchen" reagieren können und Troublemaker auf die prinzipielle Erpressbarkeit hinweisen können. Nicht einmal das geschah.
2.
"Erpressen" kann man mit solchen Informationen nur dann, wenn die Informationen (Bewährungesauflage verletzt) "etwas dran" ist.
3.
Es existieren keinerlei Bedrohungen seitens "Äffchen", d.h. die Bedrohungen finden nur in der Fantasie Troublemakers statt. Daher existieren keinerle Erpresserschreiben gegen Troublemaker.
4.
Läge eine Erpressung usw. vor, hätte Troublemaker Strafanzeige erstatten können. Dies ist nicht geschehen. Journalisten hätten sich darüber informieren können, ob Troublemaker Strafanzeige erstattete. Genau das ist nicht der Fall. Es existiert keine solche Strafanzeige, weil Troublemaker weiss, dass "er" sich wegen falscher Anschuldigung strafbar machen würde und damit riskieren würde, dass die Bewährung endet.
5.
es kann sich jedermann amtlich bestätigen lassen, dass Troublemaker keine Strafanzeige gegen "Äffchen" erstattete. Wäre an den Aussagen Troublemakers erwas dran, dann hätte sie "Äffchen" längst angezeigt.
Steuerfahnder
Kommentar